前言：本文从载体的可封闭性和不能封闭性的角度阐释通信进化及带给的结果。口头传统是通过无法堵塞的载体展开的，在解决问题下有它的优势，但它不具备扩展性。文字载体、电报、广播等载体则具备一定的扩展性，但缺少不能封闭性，从而产生了秘密或公开发表的掌控层，从而造成利益的流失。
Holochain的创始人Arthur指出，区块链虽然可以部分解决问题这一问题，但区块链的全局共识机制也不会带给一定程度的载体封闭性，并且没彻底解决不能封闭性和扩展性兼备的问题。最后Holochain创始人Arthur指出可以参照语言的发展机制，通过引进两个关键因素可以解决问题这一问题：一是任何人都可以创立一致性的分段空间，其中人们可以用特定的规则集权利恋情，也就是说人们可以权利建构基于一定规则集的空间。
这就是人们的权利建构。二是，可末端性。任何人都可以自由选择有所不同的空间，且可以权利装载之前的原始数据。
这就是人们的自由选择。而Holochain是基于以上的思想建构出来的技术。它为人们获取构建这一个目的的技术基础。
它获取了一种跟区块链有所不同的的组织和发展模式，有一点注目。本文由“蓝狐笔记”的“JoTo”翻译成。所有的通信都依赖一个或多个载体。
在最基本的层面，当你跟房间里的一群人说出时，空气就是声波传播的载体。通过声带排便并以有意思方式塑造成嘴形，这就产生了一堆传输的波，并充满著整个房间，沦为人们可以解码的信息。
没有人需要从空气中逃跑这些词语来制止它传播给其他人。这个载体是无法堵塞的。为了展开对比，假设你的老板摆放了一个建议箱，可以可供你和同事有机会明确提出意见。
听得一起不俗，对吧？然而，建议箱是堵塞的。无法看见产生了多少建议，或者甚至在到达可以实行建议的人之前，哪些建议早已被弃置。这一系统还包括了过滤器机制，它给掌控建议箱的人分配了或许的控制权。
意见箱系统设计的目的从部分来说，不就是为了反对掌控层吗？如果他们不期望展开过滤器，那么，他们可以在每个人都参加的会议上公开发表邀建议。通信简史在现代技术经常出现之前，或者在书面语言发展之前，一般来说来说，通信都是由无法堵塞的载体展开传播的。口头传统是史前时代的规范。
如今它们在世界各地的土著文化中都获得保有。我们一般来说认同它们较慢达成协议完全一致、必要解决问题紧张局势以及给与成员荣誉的方式。这种社会智慧有可能与他们用于的不能堵塞的通信媒介涉及。
当然，必要的口头通信有它的局限，特别是在是在面对规模化的、横跨地域和时间的通信时。想挤满人群吗？你必须放大器。想协商野外的部队吗？必须某种形式的书面交流。
想经营一个国家或帝国吗？必须各种有所不同的载体：信使、书信、电报等等。然而，我们用来拓展通信边界的大部分载体同时也引进了堵塞的可能性，这反过来造成了权力的不均衡。书面文学创作造成文人阶层的产生，也就是文职阶层。
由于他们的特权和地位，他们忽然享有了超大的权力，可以用于图书馆和信息，并且有能力做到交易，甚至制订其他人无法制订的（或最少如果没文职阶层的协助无法解读）法律。印刷机造成编辑、出版商以及书商的兴起，他们要求哪些书籍可以出版发行或推展。
广播媒体造成媒体帝国的产生，如今，这些媒体帝国对广播内容可以产生偏爱。掌控载体彰显掌控消息的能力。秘密和公开发表的掌控口头文化的确实含义不是说道它无法控制消息传递，而是能用的掌控机制更为公开发表。
如果你物理攻击他人或企图大喊大叫，显然可以制止某人在火堆旁的讲话。但是，每个人都告诉你在这么做到，这意味著，你的不道德不会受限于当时的社会反馈机制，这些机制不会阻止滥用权力的不道德。因此，实质上，载体的可封闭性产生了秘密的权力。
经理过滤器了建议箱；FM比特率分配给某人而不是其他人；利益集团和政治家之间的私人解读。可堵塞载体的洪水泛滥随着通信速度和规模的发展，我们通信所倚赖的可堵塞的载体层也随之减少。在新闻报纸和电视中，广告商和与董事会及股东利益涉及的高管都对我们接到的内容产生了显著或不为人知的掌控。
我们的电话线受限于各种成本、掌控和监管。甚至乘飞机（或私人飞机）到远方（这也是横跨地域通信的一种方式），也不会受到许可证、领空、边界、护照、机场费用等诸多的高度限制。
当然，我们享有互联网，这使我们尝试到保守参予和信息普及，但是对信息采访的过滤器也更加多。网络地址、域名和根服务器的分配都由集中化的实体掌控。
ISP有能力制止对互联网的采访。诸如Facebook、Youtube等商家可以要求哪些内容不适合，且更加最重要的是，它要求了什么内容不会经常出现在你的信息流中。
亚马逊可以要求你能利用其网站的便利性展开哪个商品的出售。当然，根据其秘密算法，Google不会引领你采访某些网站，而不是其他网站。我们大规模协商活动的能力未曾更加强劲，不过，这种协商也受限于集中控制和贪腐，而且程度未知，因为它相当大程度上是秘密的。我们否有办法告诉俄罗斯对美国2016年议会选举的影响程度？没。
我们也无法告诉“现实”新闻的过滤器程度，这是让“假新闻”沦为棘手问题的部分原因：当新闻受限于贪腐，就很难辨别合法和几乎假造来源之间的有所不同。如果我们想要转入智能、互助以及全球协商的时代，我们将被迫解决问题封闭性的问题。但首先，是关于货币的问题。
货币的可封闭性当牵涉到封闭性以及秘密控制系统时，货币系统是尤其情况。我们都有能力建构价值，我们被容许通过货币来交换价值，但不容许我们建构货币。如果个人生产货币，那就是假造货币。
只有少数人容许发售货币，他们用于这种特权来容许人们对市场的参予。应以，金融交易可以很非常简单，就像两个人通过必要协议交换价值一样，但是，在我们堵塞载体的世界中，交易由很多我们无法自由选择的第三方掌控。例如，我们可以看下通过PayPal的交易，它声称只要有邮件地址的任何人都可以取得点对点缴纳服务。但是，如果你想要给朋友缴付，可以考虑到下所有你无法自由选择的掌控层：1.你必需通过半独占的电信公司/ISP提供商相连到互联网。
2.相连必需获取一个IP地址，这正处于ICANN的掌控之下，它是一个国际的组织，将地址范围委托给他们自由选择的特定被许可人。（蓝狐笔记；ICANN是指互联网名称与数字地址分配机构，是非营利国际的组织，负责管理在全球范围内对互联网唯一标识符系统的协商管理）3.你必须创建HTTPS相连，它必须由六根权限机构授予的证书。4.你的邮件必需路由到并存储在电子邮件服务器上，该服务器一般来说不不受你的掌控。
5.邮件地址用于域名，它受限于ICANN、域名登记商、根服务器以及域名服务器的中心掌控。6.你必需网页PayPal app或网站，它正处于PayPal公司的掌控（更加不用说上述提及的域名处理程序和路由器了）。7.你的PayPal账户必需是有效地且信誉较好的，这由PayPal公司要求。
8.你用于的货币，不管是美元、欧元还是日元，基本上都可不你掌控。账户可能会被失效，容许国际交易，更加不用说影响货币价值的货币供应方式了。9.你用于中心的缴纳来源，例如银行或信用卡，它们可以撤消交易、缴纳费用、制止采访或重开账户。这听得上去是点对点的必要交易吗？还是更加看起来一群人被邀参与你的聚会，而你本来更加期望他们不要参予？不过，让人讨厌的去中心化/区块链/dApp项目怎么样呢？不会不一样吗？因此，我们回到区块链，或者更加普遍地说道，整个去中心化的运动。
如果你是生态系统的参与者，你可能会指出基于区块链的项目或dApp（最少是“最佳”项目）刚好是解决问题载体封闭性问题的良药。显然，区块链应用于在很多情况下，最少获取了一种让人激动的合作方式，这种方式可以打破大型的组织和企业等中间人。构建这一机制牵涉到到去中心化交易（有点对点交易的能力）和去中心化发售，这意味著货币并非由中心实体建构，而是由用户自由选择的协议来创立。
这一机制相当大程度上值得称赞。但是，去中心化交易和去中心化发售并不等同于在所有级别的确实的去中心化管理，其中还包括将交易或对话视作充足合法以加到到分享记录中的机制。
（蓝狐笔记：也就是区块链的共识机制）作出此种确认的最普遍用于的方法，全部都牵涉到某种形式的全局状态，这意味著在一个特定网络上的很多节点或计算机在月使用任何信息之前，必需彼此达成协议完全一致。这是一种可以解读的方式，因为它看上去是唯一的可以大规模协商的方法，且须受限于中心实体或易受蓄意不道德的影响。
但是，问题在于，全局共识机制仍然是一种载体堵塞的形式，在确认交易合法性和使用规则集改版时，必定会有些节点（或用户）比其他节点享有更好的发言权。达成协议全局共识的最少见的两种策略实行是PoW和PoS，它们十分堵塞，并显然渐趋堵塞。更加有钱人的人享有更好的算力（PoW）或质押更加多资产（PoS），这不会造成他们需要购更多算力和权益质押。
两种算法都会随时间推移造成力量渐趋中心化，使得富人更加富裕，影响力更加大。
本文来源：j9九游真人游戏第一平台-www.w88th.net
